La velocidad en Marvel y DC (+ Extras)

The Epic Race of the Multiverse

Una cuestión algo frecuente que algunos me han comentado hace referencia a la velocidad que yo le coloco a los personajes de Marvel y DC, y estoy seguro que se preguntarán el por qué en este blog se les otorga una velocidad de combate tan "baja" en comparación a las medidas de otros sitios de esta clase.

La pregunta se resume en: ¿Acaso los personajes míticos de ambas compañías son capaces de pelear a velocidades muy superiores a la de la luz? La respuesta es un sí y un no, pero para entender mejor este razonamiento deberemos hecharle un vistazo a diferentes conceptos e ideas que tanto Marvel como DC han mantenido vigentes a lo largo de los años.

-¿Velocidad relámpago?

Desde hace tiempo que decidí adoptar este concepto de "velocidad relámpago" por el simple de hecho de ser un recurso ampliamente mencionado y utilizado por los escritores de cómics para resaltar la velocidad de un personaje, mayormente de Marvel y DC. En este blog se utiliza este término en reemplazo de la velocidad sub-relativista (Mach 8810-79289) o relativista (Mach 88099-872181), siendo que la velocidad relámpago (Mach 437015, el resplandor que acompaña a un rayo) resulta la más cercana e equivalente.

-¿Velocidad de desplazamiento =/= velocidad de combate?

Un debate controvertido relacionado a los VS es el de los tipos de velocidad. Sabemos que personajes como Superman, Shazam, Thor, Silver Surfer, Nova, Green Lantern, etc, pueden recorrer distancias cósmicas en cuestión de segundos (superando ampliamente la velocidad de la luz), ¿pero necesariamente esta es la misma velocidad con la que combaten?

Bueno, en un principio pensaba que estas velocidades eran totalmente incompatibles y no debían considerarse dentro de un mismo ámbito, pero actualmente he cambiado un poco de idea.

Primero es necesario aclarar que la mayoría de personajes anteriormente mencionados pueden alcanzar dichas velocidades a causa de la aceleración e impulsos constantes, es decir, no es algo instantáneo y por lo tanto no puede ser utilizado de forma práctica en un combate cercano (close combat) que se caracteriza por conllevar movimientos dinámicos y un estilo cuerpo a cuerpo cerrado.

Sin embargo, algo que se debe considerar es que, por ejemplo, un personaje que se desplace volando entre distancias interestelares necesariamente va a tener que estar constantemente esquivando y evadiendo obstáculos como asteroides, planetas, diversos astros, campos gravitacionales, etc, durante el recorrido, es decir, es una hazaña que también scalearía a sus reflejos, y esto es algo que suele ser tomado en cuenta tanto en Marvel como DC, así como también hay instancias en las que no.

Aunque claro, también podríamos poner en jaque esta afirmación al decir que de ser ese el caso entonces cualquier piloto humano de naves más rápidas que la luz (dentro de la ficción claro está...) también tendría unos reflejos lumínicos por evadir obstáculos, y nada de eso ocurre...

En fin, ¿qué dicen los escritores acerca de esto? Contrario a lo que uno esperaría, ellos están notoriamente conscientes de la diferencia que existe entre lo que es, por ejemplo, velocidad de vuelo y velocidad al combatir, dando como ejemplos a powerhouses que tienen dificultades para seguirle el paso a los street levelers.

Si bien yo no pienso que Wolverine sea más rápido que Thor ni tampoco que Spider-Man reaccione más rápido que Silver Surfer, la palabra de los escritores también es motivo de tomar en cuenta, ya que ellos al ilustrar un combate entre por ejemplo, Thor vs Hulk, Superman vs Zod, etc, pueden tomar o no en cuenta el aspecto de supervelocidad, quizá para ellos dichos personajes sean mucho menos veloces de lo que los fans creen que son dependiendo de las circunstancias.

Es por ello que yo he decidido establecer un término medio, es decir, realmente no creo que estos personajes puedan combatir a velocidades masivamente más rápidas que la luz porque no suelen ser retratados así en la gran mayoría de ocasiones ni resultaría congruente para las situaciones que manejan, pero lo que sí puedo tomar en cuenta son sus hazañas de velocidad de desplazamiento y scalearlas a sus reflejos de batalla, creo que de ese modo obtendríamos un resultado más consistente y justo.

Ej: Thor poseería una velocidad near-lightspeed al combatir pero con reflejos MFTL+ para reaccionar y replicar.

-Velocistas =/= Personajes con supervelocidad

Pues existe una gran diferencia entre un personaje que posee velocidad sobrehumana y un velocista hecho y derecho. Un velocista es aquel personaje que posee un dominio absoluto de su aspecto de velocidad en cada ámbito de la misma, es decir, combatiendo, desplazándose, procesando información, etc, el velocista siempre actuará con la misma velocidad en cada una de estas actividades, contrario a los personajes con mera velocidad sobrehumana cuyo desempeño puede varias en cada una de las categorías.

Los velocistas son los únicos personajes que pueden pelear de forma constante sin interrupciones, es decir, ellos mantienen su velocidad de combate sin necesidad de variar o desacelerar (Ej: Flash vs Zoom)

El resto de personajes que no son velocistas, si bien pueden mantener peleas a supervelocidad, estas nunca serán enteramente constantes y habrá momentos en los que tarde o temprano bajarán el ritmo. Esta es una de las razones por la cual vemos que en multitud de cómics, humanos comunes y corrientes pueden ver a los héroes powerhouses peleando mano a mano a pesar de que en teoría estos deberían ser totalmente invisibles ante la vista humana.

Esto obviamente también se aplica para el anime/manga, y el ejemplo más prominente es DB, siendo que a pesar de que los personajes en el Torneo del Poder son absurdamente veloces de igual forma pueden ser percibidos y observados por personajes mucho más inferiores, ya que el ritmo de batalla jamás será totalmente constante en alguno de estos casos.

Aquí es donde entra el concepto del short-burst, el cual es prácticamente utilizado por todos los personajes de ficción que posean velocidad sobrehumana más no sean velocistas. Son los movimientos rápidos de corta distancia que se aplican en el ámbito de velocidad de combate, no son constantes ni tienen un ritmo establecido, esto es lo que utilizan personajes como Superman, Thor, Gladiator, Goku, Green Lantern, etc.

-¿Todas las hazañas de velocidad son viables?

Algo es innegable, debido al altísimo historial de los personajes de cómics producto de su antigüedad, siempre vamos a encontrar discrepancias entre los autores a lo largo de las épocas e incluso dentro de las mismas series de un personaje.

Esto es algo que no se aplica, por ejemplo, a los mangas, puesto que al tener un único autor y una sola continuidad lineal es mucho más fácil catalogar las hazañas y el poder de los personajes introducidos en esta.

En los cómics es lo contrario, aquí las hazañas están divididas en Low/Mid/High-end feats, cada una señalando el nivel de magnitud que una hazaña representa.

Ej (hablando únicamente de vel. de combate): Tomemos el caso de Superman Post-Crisis, estoy seguro que un altísimo porcentaje de sus hazañas de velocidad consiste en atrapar balas, desviar misiles, volverse invisible ante la vista humana, etc (esto es lo que suele verse en los números regulares de sus series después de todo)

Por lo que la escala sónica-supersónica sería su Low-end.

Luego tenemos sus hazañas de escalas hipersónicas (feats de microsegundos)-relámpago/near-lightspeed, que representan un buen porcentaje de sus hazañas de velocidad, cosa que sería su Mid-end.

Y finalmente tenemos sus hazañas FTL-MFTL, que representan un porcentaje menor al anterior pero aun así forman parte del total, así que este sería High-end.

Honestamente cualquiera puede tomar las hazañas que le parezcan más razonable a cada uno para un VS (siempre y cuando no sean PLOTS o escenas sacadas fuera de contexto), al fin y al cabo en esto de los cómics nunca existirá una palabra absoluta debido a las diferencias de visiones entre escritores.

Por mi parte, yo prefiero optar por los Mid-end feats al ser el término medio y los que resultan más congruentes para las historias, además de tener una mayor frecuencia que los High-ends y porque intento apegarme más a la visión general de los escritores como ya mencioné anteriormente.